 |
 |
 |
|
· NB I-es őszértékelő (1. rész): Újpest |
2009. december 15. 15:22:36 
|
Az elkövetkezendő napokban új sorozattal jelentkezünk. Megkeressük valamennyi NB I-es csapat szakvezetőjét, hogy értékelje a mögöttünk hagyott őszi idényt. A sort a 8. helyen szerénykedő Újpesttel kezdjük.
Azt egy cseppet sem lehet mondani, hogy 2009 ősze az Újpesté volt. A IV. kerületiek mindössze három pontot szereztek a 14 találkozó során, és ez igencsak szomorúsággal töltheti el a gárda híveit. A lila-fehérek szerencséje, hogy nincs kieső a 2009/2010-es NB I-ből, így nem kell attól tartaniuk, hogy egy esztendő elteltével ismételten az NB II-ben versenyezhetnek.
Az elmúlt őszi idényről a csapat edzőjével, Farkas Lászlóval beszélgettünk.
- Az augusztusi rajtot megelőző körképünk során úgy nyilatkozott, hogy az egyik kitűzött célt sikerült teljesíteniük, mondván megőrizték NB I-es tagságukat, lévén a rajt előtt napvilágot látott az a furcsa helyzet, hogy 2010 nyarán nem lesz kieső az élvonalból. Nem érzi úgy, hogy ez furcsa szituáció?
- Kétélű ez az eset. Szakmai szemmel számunkra mindenképpen jó, hiszen nem kell a szezon során a kieséstől rettegnünk. Hátránya viszont a csapat néhány játékosán egyértelműen érződött. Voltak, akik nem vették komolyan az edzéseket, a bajnoki meccseket, mondván hiába szenvedünk vereséget, úgysem esünk ki az NB I-ből.
- Mivel az NB I-es tagság meghosszabbítását nem tűzhették ki célul a bajnokság előtt, mire helyezték a fő hangsúlyt a tervek megfogalmazásakor?
- Célunk most sem változott: ebben a szezonban a következő évre kell megfelelő csapatot összekovácsolnunk. Az Újpest színeiben lépett pályára a legtöbb olyan játékos, aki még nem rendelkezett NB I-es múlttal. A fiatalok mellett néhány rutinos játékost kell megtalálni, akikre hosszabb távon lehet számítani. Nagyon fiatal a csapat átlagéletkora, kis túlzással két-három labdarúgót leszámítva akár az U18-as bajnokságban is gond nélkül kiállhattunk volna.
- Az már korábban látszott, hogy az NB II, Keleti csoportjában aranyérmet szerző együttes játékereje kevés lehet az élvonalban. Nem gondolkodtak azon az elmúlt nyáron, hogy játékosokat igazolva megerősítsék a gárdát?
- Nagyon nehéz igazolni a magyar mezőnyben. Eleve úgy vagyunk, hogy ,,meleg" játékost nem igazolunk, így a piac 60-70 százalékát elveszítettük. Olyan futballistát igazolni, aki máshol már nem kell, lényegében felesleges, hiszen velük sem fogunk előrébb lépni. A nyáron négy játékos érkezett hozzánk. Pénzért igazolni pedig valamilyen szinten értelmetlen. Lásd a Ferencváros esetét, amely irreális összegekért szerződtetett Győrből, és lám, a csapat ugyanott van, ahol korábban, vagyis a harmadik helyen. Akkor miért szórjuk a pénzt? Nevelő egyesület vagyunk, ezért az utánpótlásunkra támaszkodunk a továbbiakban is.
- Hogyan tekint vissza az őszi idényre?
- Jól kezdtünk, hiszen Taksonyban nyertünk, majd hazai pályán a Győri Dózsa következett. Ezek után nehezebb ellenfelek vártak ránk, amelyek ellen esélyünk sem volt a jó eredmény elérésére. Pécsett például kikaptunk 2-1-re, de akkor az ellenfél edzője elismerte, hogy akár nyerhettünk is volna. Lényegében azon a meccsen tört meg a csapat, hitehagyott lett a társaság. Nem volt sikerélmény, és ez gondot jelentett.
- Melyik volt az ősz legjobb újpesti meccse?
- Az FTC elleni hazai mérkőzésünket tenném az élre, bár akkor kikaptunk 3-2-re. A zöld-fehérek már 2-0-ra vezettek, de sikerült kiegyenlítenünk, mi irányítottuk a játékot, fizikálisan felnőttünk a Fradi mellé, majd meccslabdánk volt, a végén pedig ennek ellenére vereséget szenvedtünk.
- Biztosan volt olyan meccs, amelyre nem szívesen emlékszik vissza.
- Az MTK elleni 7-0-s vereségünkre, valamint a szombathelyi összecsapás utolsó 30 percére. A Viktória ellen a 60. percig 1-3-ra álltunk, s folyamatosan mi veszélyeztettünk, a végén aztán belerohantunk egy nagy zakóba, hiszen 8-1-re kaptunk ki.
- Ki az, aki nagyjából végig egyenletes teljesítménnyel rukkolt elő az őszi idény során?
- A két kapusommal, Katona Andreával és Lengyel Dórával nagyjából elégedett vagyok, csakúgy, mint Szabó Ilonával és Wikidál Gabriellával. Több jó meccse volt Durkó Zitának és az idény végére Kakuk Anikó is egyre jobban teljesített.
- A csapat egyik legjobb, ha nem a legjobb játékosa, Fogl Katalin - aki korábban a válogatottban is pályára lépett - az idény második részében már nem kapott szerepet az Újpestben. Mi történt vele?
- Sajnos Fogl Katalin nem tud úgy viselkedni csapattársaival szemben, ahogy kellene. Többen nem akarnak vele együtt futballozni, ugyanis a pályán felháborító hangnemben beszél velük. Annak ellenére, hogy Fogl Katalin az ország három legjobb csatára között ott van, ezúttal nem az embert, hanem a csapat érdekeit néztem, amikor mellőztem. A Pécsi MFC elleni meccsen például hat százszázalékos helyzetet kihagyott, utána gólt kaptunk, majd felelősségre vonta társait, nem megfelelő stílusban beszélt velük. Ezért nyilatkoztam akkor, ha futballista lennék, akkor csapattársamat biztosan szájon vágtam volna... Jelenleg egy százalék esélyt látok arra, hogy Fogl Katalin tavasszal még az Újpestben fog játszani.
- Mi lesz akkor a labdarúgó sorsa?
- 2012-ig szerződése van a klubbal, jelenleg szabadlistán van. Aki fizet érte, az viheti.
- Megközelítőleg milyen összegért mondanának le Fogl Katalinról?
- Nem kevésért, az biztos! Ha nyáron a Győri ETO 300-400 ezret kért a labdarúgóiért, akkor egy válogatott csatár ennél többet ér. Pontosan nem tudok összeget mondani, de biztos, hogy 500 ezer forint alatt nem is tárgyalunk senkivel. Megmondom őszintén, nem ragaszkodunk ahhoz, hogy Fogl Katalin az Újpestben maradjon.
- Visszatérve a játékra: továbbra is a tehetséges fiatalokban bíznak?
- Az utánpótlásunk legtehetségesebb tagja, Zeller Dóra január 6-án lesz 15 éves, és onnantól kezdve már pályára léphet az NB I-ben. Ő nagy erősítés lehet számunkra, kitűnő labdarúgó.
- Mennyit edzettek az ősz folyamán?
- Heti négyszer tréningeztünk, de a részvétel tekintetében voltak hiányosságok.
- Mikor kezdik a felkészülést a tavaszi folytatásra?
- Január 4-e után, de pontosan még nem tudom. Tavaly egy hetet Kétegyházán edzőtáboroztunk, az idén is szeretnénk valahová elutazni, de a helyszín még nem került kijelölésre.
B. Nagy Zoltán (NS)
Következik (december 18-án, pénteken): Pécsi MFC
|
 |
|
A hozzászóláshoz regisztráció szükséges !
| del piero |
 | | 2010. január 20. 18:56:11
| | Sok névtelen senkik állítsátok már le magatokat csak gyalázkodni tudtok eszetek nincs! |
|
| labdarúgás |
 | | 2010. január 19. 21:11:28
| | Állítsátok már le magatokat! Aki rasszista, az az is marad... Aki el tudja fogadni a mást, az ezt is... Nem hinném, hogy bárki is látna rendszeresen lányokat együtt az utcán enyelegni, stb. Viszont olyanok vannak, akik divatot űznek a dologból. Mindenkit valamiért lehet utálni, kiközösíteni, stb., de miért kéne!? Tudom, elfogadni is meg kell tanulni, és ez sokaknak NEM megy! |
|
| S.Andris |
 | | 2010. január 19. 11:51:04
| | Nyugodj meg csapox nem énbúcsúzom,kotkoda távozik hála istennek. |
|
| csapox |
 | | 2010. január 19. 11:35:54
| Neeeeeeeeeee!Andrew ne távozz a honlapróóól!Kérlek neeeee!Ki generálna akkor ilyen remek témákat????Légyszi maradj! szeretnék egy szavazást indítani:
Maradjon e andrew a fórumon? |
|
| kotkoda |
 | | 2010. január 19. 11:14:28
| | De miért kellene egy gyilkossal vagy egy meleggel egy szobában lenni? Egyikre sincs szükség. Fontos,hogy gyermekeink ne gyilkosok és melegek közt nőjjenek fel. Távozom az oldlaról,nem irok be többet.Melegedjetek nélkülem tovább ha nektek ez kell. |
|
| igazszo |
 | | 2010. január 19. 11:08:35
| | Ilyen alapon nagyon sok embernek lehetne a különböző viselkedése miatt halálbüntetést adni.Na,de miért is érdemelnek halálbüntetést a melegek?Te kivel lennél egy szobában,egy meleggel v inkább egy gyilkossal?Igen,ismerem a történelmet,és tudom,h sokszor uldoztek a melegeket,de nem kivanok egy ujabb világháborut,és egy ujabb hitlert az emberiségnek.Veletek,szűk látókörű emberekkel, ellentétben. |
|
| kotkoda |
 | | 2010. január 19. 11:01:20
| | Melegség mindig volt,van és lesz is de ha ismernéd a történelmet tudhatnád,hogy a melegség sokszor járt büntetéssel,példáúl kivégzéssel is és sok országban a mai napig halálbüntetés és súlyos börtönbüntetés jár érte.Lehet vitatkozni azon,hogy helyes vagy helytelen mindenesetre a súlyos büntetés csökkenti a divathullámot és ezért ezen Magyarországon is el lehetne gondolkodni. (náluunk sjana nincs halálbüntetés igy jelen pillanatban a börtön lenne a megfelelő büntetési tétel) |
|
 |
| igazszo |
 | | 2010. január 19. 10:03:34
| elég szomorú olvasni,amiket itt páran olvasgatnak. kotkoda,kenőcs,ralph atya, menjetek fel a Golgotára és vessétek le onnan magatokat a keresztény eszméitek nevében...melegség:van,volt,lesz, és ezzel kár gúnyolodnotok h külön bajnokságot kell a melegeknek kiírni,meg h aberrált,abnormális melegnek lenni.tudtommal Isten mindenkit egyformán szeret,de ti biztos jobban tudjátok hittan óráról.ami az utet illeti,jól ismerem a csapatot,ők egy szűk társaság,és nehezen fogadják be az új játékosakat,főleg ha az ki is emelkedik foci tudásban.sok ott a kiskirály,de kevés a zászlócipelő.többek között ezért is szerénykednek az utolsó helyen. |
|
| igazszo |
 | | 2010. január 19. 09:51:54
| |
|
| bjani |
 | | 2010. január 17. 21:25:25
| jaj, redcop, mire jó ez?! nem tudod a teljes igazságot, csak puffogtatod a vaktöltényed.:) semmi értelme az okoskodásnak a történtek ismerete nélkül. de ha neked ez így jó, egészségedre!:) |
|
 |
| redcop |
 | | 2010. január 17. 18:41:12
| Kedves Mester!
Sajnálom, de az Ön feladata többen között a játékosok nevelése is, odafigyelve a többek között a csapat belső hangulatára is. Emberek, érző lelkű nők akik majd, vagy már családanyák is. Ha nem veszi észre a pályán történő belső ellenségeskedést, a beszólogatásokat és csak a "kedvencek" tolmácsolta véleményekre ad, hibázik, és lejmenetre állítja Önmagát és sajnos a csapatát. Sajnálom a Fogl Katalint mert egyes csapattársai mindent megtettek a kimarásáért, pedig neki egy második családra van szüksége, ahol nem "ribancozzák" nem "cigányozzák", legalább kicsit szeretik és odafigyelnek rá. Mert Ő is ember, és jó ember. Csak örülök, hogy "megszabadultak tőle" és bízom abban, hogy olyan helyre kerül ahol felvállalva és megadva neki a szükséges segítséget, beilleszkedik új csapatába és sikereket hoz társainak, klubjának és persze Önmagának. Hajrá Kata, Hajrá Matu!!!
|
|
 |
| bjani |
 | | 2009. december 24. 10:25:55
| a félreértések elkerülése végett... a fórumozók nagy része tudja, hogy más néven irogatok ide, de hogy mindenki tisztán lásson, most nevén nevezem önmagam a nicknevem által.:) az elmúlt néhány évben -előtte sajnos igen- nem volt jellemző rám a sárdobálás, direktben sértegetés, ezután sem lesz kenyerem. akit ez bánt és emiatt kóstolgat, hát tegye, sose legyen nagyobb öröme. :D |
|
| del piero |
 | | 2009. december 24. 06:33:37
| | A új hiradó ugy kezdődik hogy bunkocska te drága irta és hangszerelte jani a liláktól kérj bocsánatot! miért hozzól szégyent a becsűletes lilákra akik tulnyómó tőbbségben vannak!!! |
|
| hirado |
 | | 2009. december 20. 23:16:24
| | a 3 győri játékos fejenként 400+ áfába fájt hevesinek, és ők még fiatalok. Akor egy válogatott csatár simám ér 500-at |
|
| ucr |
 | | 2009. december 20. 22:00:07
| Nekem az volt az első gondolatom az interjút olvasva, hogy ez az UTE kemény világ, aki itt emberileg nem megfelelő, azt csúnyán megszívatják. Ki adna Foglért 500 ezret? Szerintem fel sem merült a nyerészkedés; ez szimpla genyózás. Nem focizol, amíg valaki ki nem fizet.
Mit szólnak ehhez a csapattársak, akik a felháborító nem megfelelő stílusú hangnem áldozatai? Azt, hogy köszönjük, ez egy méltányos és arányos bünti? Vagy azt, hogy mint köztudott, mifelénk nagyon kell ám vigyázni? |
|
| ucr |
 | | 2009. december 20. 21:38:22
| Ha valaki nem meleg, de olyan dolgokat csinál, ami a fiataloknak káros, akkor nem kell eltávolítani?
Ha valaki meleg, de nem csinál olyat, ami a fiataloknak káros, akkor el kell távolítani?
Szerintem pont ez a boszorkányüldözés.
De az is lehet, hogy jóra gondoltok, csak átdefiniáltátok a "meleg" fogalmát.
Na persze akkor még hátra lenne az, hogy mi káros a fiataloknak. Azt hiszem, ebbe - terjedelmi okokból -jobb bele se menni. |
|
| hirado |
 | | 2009. december 20. 21:11:08
| Meleg témához annyit a vezetőknek el kellene távolitani mindet,hogy ne legyenek tapasztalhatók olyan jelenségek ami a fiataloknak káros.
Ebben igazad van, de ahogy látom sokan nem merik felválalni ezt a problémát a kluboknál, max az Ute.Őket meg lassan kikiáltják eretleneknek, és máglyahalálra itélik őket |
|
| Madonna |
 | | 2009. december 20. 20:49:54
| | Igazad van hirado. |
|
| hirado |
 | | 2009. december 20. 20:37:28
| | szerinted a győrikeért fizetek a győriek, te ász. Ez a kapitalizmus olcson vegyél drágán ad el. Szólj az államnak hogy ne keresen semmin. Te ész |
|
| Madonna |
 | | 2009. december 20. 19:41:30
| Sziasztok! Fogl ingyen ment az UTE csapatához most pedig 500 ezret kérnek érte, pedig nem is ragaszkodnak a játékához..Furcsa..
Meleg témához annyit a vezetőknek el kellene távolitani mindet,hogy ne legyenek tapasztalhatók olyan jelenségek ami a fiataloknak káros. |
|
| Kalózpapa |
 | | 2009. december 20. 15:24:47
| Fan.thomas !
Mivel voltam 1-2 csapatnál azt tudom mondani ,nekem nem volt gondom velük,illetőleg 1x ,de azt sec-perc lerendeztem ,érdekes módon nem volt több probléma ! Arról beszélek én is amiről Te !
Ralph Atya !
Nem azért fogy a népesség ,mert sok a "más",hanem azért mert akik összekötik a "gatyamadzagot " azok nem vállalnak gyermeket a bizonytalanságra !Az meg aztán mindennek a teteje ,amit firkatyol a halálbüntetésről,mert mint olvassuk nem sok egyházfi maradna életben !Javaslom még a könyvelők és a szövő nők bajnokságát ! |
|
| Verocsi |
 | | 2009. december 20. 15:24:05
| | pedofilok=aberáltak=leszbikusok.ennyi. |
|
| ucr |
 | | 2009. december 20. 13:33:20
| | kotkoda, van saját kialakult véleményem, felesleges bármit a számba adnod: nem legalizálnék semmit. Ha figyelmesen olvasod amit írtam, ott van a magyarázat arra, amit említesz, hogy úgy tűnik, mintha 16-18 éves korban válnának melegekké a közeg hatására. Nincs bennük természetes viszolygás, és nem alakul ki vagy eltűnik a szociális gátlás, ennyi. De ez nem jelent semmit arra nézve, hogy van-e bennük vonzalom a másik nem iránt: vagy van, és akkor még lehetnek családanyák, vagy nincs, és akkor tökmindegy, milyen közegbe kerültek. |
|
| Kenőcs |
 | | 2009. december 20. 11:00:45
| | Nem lenne hülyeség indulni a Leszbikus VB-n,az ebben érdekeltek legalább megmutathatják magukat a vgilágnak. |
|
| kotkoda |
 | | 2009. december 20. 08:12:23
| | Ugyan már ucr,egyszerű de veszélyes a gondolkodásod.Ezek a "lányok" 16-17 év körül lesznek melegek a közeg hatására,ilyen korban nem lehet még kijelenteni,hogy nincsenek normális pasik.Majd találnak egy másik pasit ha az első nem jött be,ez lenne a normális és egészséges! Sajna te lassan a pedofiliát és az állatokkal való szexuális kapcsolatot is legalizálnád azzal,hogy vannak olyanok akik sem normális pasit,sem normális nőt nem találnak igy érthető hogy ehhez folyamodnak..A hetero és leszbikus bajnokság aranyérmese megmérkőzhetne egymással és a párharc győztese indulhatna a BL-ben.Igy lehetne talán a két külön bajnokságot lebonyolitani ha tudtok jobbat irjátok meg. |
|
 |
| ucr |
 | | 2009. december 20. 07:53:59
| | Szerintem nem az irritáló, ha egy lány fiús vagy egy fiú lányos, hanem ha a másik nemre jellemző tulajdonságok közül a negatívakat mutatja. Van egy meleg kollégám, meglehetősen nőies, de mindenki bírja, mert nem úgy nőies mint egy hisztis p, hanem mint egy kedves, aranyos csaj. Gondolom a fiús leszbikusok sem akkor irritálók, amikor kiválóan tájékozódnak és jó a térlátásuk, hogy egy példát mondjak. |
|
 |
| Ralph Atya |
 | | 2009. december 20. 06:53:54
| | A leszbikusokat semmiképpen nem szabad nőknek tekinteni,a többségük fiúsan öltözködik,ruházkodik,viselkedik és gondolkodik ami sokakat irritál és ők azok akik a fiatal lányokat igyekeznek becserkészni. Minden nőben van leszbikus hajlam de ha az öltözőben egy fiatal azt látja,hogy a jelenlévők 65 százaléka leszbikus akkor számára ez lesz a követendő példa. Nagyon sok országban halálbüntetés,börtön vár a melegekre ez nálunk egyenlőre elképzelhetetlen,emberi jogokra szokás hivatkozni ugyebár,de valamit tenni kell mert a lakosság száma minden évben fogy hazánkban és sajnos a fiatalok körében-nemcsak a focistáknál-egyre nagyobb divat a melegség.Nem rossz megoldás egy külön leszbikus és külön hetero bajnokság kiirása, bár nyilvánvaló az egészséges beállitottságuak kisebbségben lennének és kevés csapat tudna indúlni ott.De a szponzoroknak és a szülök szempontjából biztosan vonzóbb lenne.A melegek pedig boldogok lennének mert egyrészt független bajnokságban lennének ,másrészt sokkal jobban éreznék magukat saját közegükben. |
|
 |
| fan.thomas |
 | | 2009. december 20. 00:13:01
| | Kalózpapa! lehet, megsértettem embereket, de tartom, nekem nem az számít, ki hova húz: a lényeg a teljesítmény és a csapathoz való hozzáállás. |
|
 |
| ucr |
 | | 2009. december 19. 23:22:55
| Egy serdülőnél már rég eldőlt a nemi vonzalom illetve a hiánya. Legfeljebb az történhet, hogy egy meglévő hajlam megnyilvánul; ez tűnhet úgy, mintha akkor változna meg az ember, pedig csak a berögzült gátlások oldódnak fel egy olyan környezetben, ahol nem folyik negatív élű buzizás (sőt).
Az viszont egy nagyon leegyszerűsítő szembeállítás, hogy valaki vagy a másik nemhez, vagy a sajátjához vonzódik. Lehet fogékony mindkettőre. De attól tartani, hogy ha egy lánynak tetszenek lányok, akkor a fiúk már automatikusan nem is érdeklik... hát, ez talán inkább nekünk férfiaknak a belső kis féltékenységünkből fakadhat, hiszen tudjuk, mennyire szépek és értékesek a nők, miközben magunkban nem találunk semmi vonzót:)) Az aggodalom részben jogos, hiszen a férfiak többsége durva és érzéketlen, és bizonyára sok nő nem tudja, hogy nem mind azok.
Van olyan is, hogy valaki kizárólagosan meleg, de akkor ezt nem tinikorában tanulta el másoktól, hanem már korábban eldőlt: egyszerűen nem alakult ki benne a vonzalom a másik nem iránt. Ez esetben kívánnánk-e neki azt, hogy vegyen erőt magán és csakazértis igyekezzen "megjavulni"? Nem bölcs, bár kifejezetten férfias gondolat, pont azt a maszkulin érzéketlenséget fejezi ki, ami sok biszexuális nőt sodor más nők karjába, vagyis igazi homofób öngól.
Tehát az egyetlen baj, ami történhet, az az, hogy egy meglévő heteroszexuális hajlam nem fog megnyilvánulni - ezért viszont nem a meleg csapattársak okolhatók, hanem az, hogy "nincsenek normális pasik". |
|
 |
| Kalózpapa |
 | | 2009. december 19. 20:03:11
| Fan.thomas !
Azt hiszem megint sikerült sok lányt megsértened,de abban egyetértünk,hogy a tudás a lényeg ! |
|
| kotkoda |
 | | 2009. december 19. 09:42:54
| | Ezeket a "vezérbikákat" kellene távoltartan,i eltávolitani az öltözők környékéről is a vezetőknek de ők sajnos behódolnak nekik és eltürik. |
|
| kotkoda |
 | | 2009. december 19. 09:37:25
| | Minden csapatnál vannak "vezérbikák" akik elöbb bizalmukba fogadják,majd rossz útra téritik az ártatlan és naiv kislányokat,akik igencsak befolyásolhatóak a Tamás álltal is emlitett okok miatt. Ezeket a "vezérbikákat" kellene távoltartani eltávolitani az öltözők környékéről is de ők sajnos behódolnak nekik és eltürik. Ezért is terjed a kor ennyire. |
|
| F.Tamás |
 | | 2009. december 19. 08:45:31
| | Mint utánpótlással foglalkozó úgy látom, ezt a munkát mármint az egészséges nemi beállítottság kérdését, a szülőkkel egyetemben már a tini kor elején kezelni kell.Sajnos sok a csonka családból érkező kislány,ezekre különösen kell vigyázni, és ez bizony néha a nevelő felada, bármennyire intím és kényes a téma.A futball és a "másság" nem járnak kézenfogva, de mikint más sportágaknál itt is jelentősen belekavarnak a csapatok helyzetébe. |
|
| kotkoda |
 | | 2009. december 19. 06:46:33
| | Alex ez megdöbbentő. Valamit tenni kellene vezetőknek és a szűlöknek ha már a játékosok nem veszik észre magukat. |
|
| Karkusch |
 | | 2009. december 18. 23:14:20
| | Igen az is lényeges,de az is lényeges,hogy a lányok beállitottsága ne változzon meg csak azért mert a labdarugás a hobbijuk.Nagyon fontos ha egyszer abbahagyják a játékot ,szüljenek gyerekeket és velük is megszerettessék ezt a csodálatos játékot.De ez sajnos hiú ábránd amig a saját neműkhöz vonzódnak. |
|
| fan.thomas |
 | | 2009. december 18. 22:43:54
| | ha a "másik csapatban (is) játszók" nagy részét kiszűrjük, lehet, még Kalózpapának is pályára kell lépnie, hogy kilegyen a csapata. ez nem rosszindulatú megjegyzés, pusztán tény: nem a "hovahúzás" a lényeg a futballban, hanem a tudás és a csapatemberség. |
|
| alex |
 | | 2009. december 18. 21:26:19
| | Volt olyan csapatom, ahol szégyellnem kellett, hogy normális a beállítottságom... |
|
| F.Tamás |
 | | 2009. december 18. 17:55:57
| Farkas László nem sunyin állította, hanem megnevezte azokat a nemkivánatos jelenségeket, melyek ma a női foci pályák velejárója.Ha neveket mondana személyiségi jogokat sértene.Ugyanis a "másság" olyan védelmet élvez, hogy a heterok lassan szégyellhetik egészséges nemi identitásukat. Nem kellene struccpolitikát folytatni, a jelenség itt van, látható, és kellően eltántorítja a szponzorokat, és a szülőket attól, hogy komolyan vegyék a női focit.A gond nem a melegek beállítottságával, sokkal inkább diszkréciójuk teljes hiányával van.
|
|
| Karkusch |
 | | 2009. december 18. 10:13:03
| | Nem lenne hülyeség ha lenne a melegeknek egy külön bajnokságuk igy a szülőket nem érné meglepetés és tudhatják mire számithatnak! |
|
 |
| del piero |
 | | 2009. december 18. 02:14:20
| | Farkas úr! semmilyen eredményt nem tud hosszú évek óta felmutatni igy valamivel fel kell hivni a figyelmet. amit ir az rágalom és nem tudja mit beszél állit ha bizonyitani kellene nagy bajban lenne mert ő nem véleményt formál hanem állit valamit!!!!arról beszéljen de konkrét nevekkel akik nyiltan csinálják melegségűkkel rossz hirnevet hoznak a női focinak nem sunyin álltalánositani ezzel elvenni a szűlők kedvét a szponzorokról már nem is beszélve!!! Az élet melyik terűletén nincsenek melegek? mégsem csinálnak belőle gondot.ha Farkas úr nem szólt volna bőlcs maradt volna!!!Nem tudom hogy mi vidékiekről honnan tudja ki milyen beállitottságú mit szól ehhez a GYőr Szhely Pécs vezetői !!!Hidegben melegben dolgozni kéne és eredményt elérni. Ha meg igaz a egyik beiró véleménye hogy a uté ban is vannak mások akkor elsűlyedhet a főld alá véleményével Farkas úr. |
|
 |
| ucr |
 | | 2009. december 17. 23:17:46
| Érdekel egy szülő véleménye? Az én lányaim fiúk között fociznak, és zaklatás szempontjából nyugodtabb lennék, ha lánycsapatban lennének. Nem mintha lett volna bármi hasonló. De azért más lenne csak a jó játékkal kitűnni, azzal meg nem, hogy csajok.
Szóval a lényeg: az, hogy az intimitásnak nem az öltözőben a helye, teljesen független a nemi irányultságtól. |
|
| fan.thomas |
 | | 2009. december 17. 21:00:38
| | látom, néhányaknak az a legnagyobb gondja, hogy valaki más vagy nem más? először is csinálja diszkréten, focizzon elfogadhatóan: ezek után kit érdekel, "melyik csapatban játszik"?! |
|
| Karkusch |
 | | 2009. december 17. 19:57:31
| | É sakkor még az NB II-öt bele se számoltuk.A piacba ők is beletartoznak. Ennyit erről ne ragozzuk tovább. |
|
| Karkusch |
 | | 2009. december 17. 19:53:21
| | Farkas László 60-70 százalékról beszélt és 160x0,6 az 96. Ennyi biztosan van de a lányok személyiségi jogai miatt felesleges neveket irni. |
|
| Kalózpapa |
 | | 2009. december 17. 19:16:00
| Kedves SkArkhusch!
Számoljunk egy keveset ,gondolom tanultál % számítást ,
8 NB I csapat van , vegyünk 20 fős keretet =160 játékos annak a 70 % 112 fő marad 48 fő,ezt ha elosztom a 8 csapatra az 6 fő !Tudom Téged érzékenyen érintet egy "ügy " de hidd el nem minden az aminek látszik ! |
|
| hirado |
 | | 2009. december 17. 14:28:16
| Legalább lenne egy világesemény amelyre kijutnánk.
Kotkoda pont nálad...Nagy duma volt |
|
| kotkoda |
 | | 2009. december 17. 13:24:07
| | Legalább lenne egy világesemény amelyre kijutnánk.. |
|
| Sir Lancelot |
 | | 2009. december 17. 12:46:58
| De legalább rend lenne még ha ez áldozatokkal is jár.. |
|
| hirado |
 | | 2009. december 17. 12:38:08
| | Hát Ugandába hamar megszüne az Mtk, meg még 1-2 női csapat |
|
| F.Tamás |
 | | 2009. december 17. 09:33:26
| Zeller Dóra már november eleje óta az UTE szerződtetett játékosa.Heti háromszor a felnőtt csapattal edz.A hitelesség kedvéért.Ami a "jelenséget" illeti azzal meg kell kűzdeni, mert mint utánpótlással foglalkozó, a szülőket ez nagyon foglalkoztatja.Receptet nem tudok,de én gondolkodás nélkül elküldöm az utánpótlás csapatból azt, aki a sportpályán nem az átlagos és elfogadható normák szerint éli életét.Szerencsére ilyennel eddig nem találkoztam. A "melegséget" fel kell kérni a feltétlen diszkrécióra, és ezen érzelmeik pályán kivüli megélésére.Bízom benne, hogy ezen mondatommal nem sértettem meg a "másság" jelenlevőit.
|
|
| Karkusch |
 | | 2009. december 16. 22:44:30
| | Farkas úr lehet még alúl is becsülte a melegek számát,mindenesetre talán ez a nyilatkozat akár mérföldkő is lehet mert nem szabad belenyugodni abba,hogy a fiatalok ilyen közegbe nőjjenek fel.Más kérdés,hogy ettől még aligha lesz változás..sajnos. Bár ne lenne igazam. |
|
| hirado |
 | | 2009. december 16. 21:37:27
| | De attól még, valakinek ki kell mondania, és tenni ellene, hogy valaha megváltozon ez. |
|
| Kalózpapa |
 | | 2009. december 16. 21:26:20
| | Gondolom Farkas úr készítettet egy reprezentatív felmérést és így jött ki ez a 60 -70 százalék ,de ha valaki utána számol bizony nagyon eltúlzót!Szerintem fordított az arány ! Azt hiszem ez a mondata ,megint csak a hangulatkeltésért volt (bejött )!Farkas úrnak ,mint "régi motorosnak"tudnia kell ,hogy ez a "jelenség " volt,van és lesz is . |
|
| S.Andris |
 | | 2009. december 16. 11:42:36
| | Teljesen igaza van Farkas Lászlónak! Annyit még hozzátennék persze,hogy egy ilyen beszólással sajnos a szülők kedvét el lehet venni attól,hogy lányukat focizni vigyék és persze a szponzorriasztó hatása is lehet az egésznek. Kézilabdába is sok a meleg játékos,ennek ellenére sosem hallottam Mocsai Lajost vagy Németh Andrást úgy nyilatkozni amiben a melegekről irt volna hiszen tudják ezzel lejáratják a spoortágat és a kézilabdázókat! Viszont hangsúlyoznám,hogy Farkas úr mondanivalójával egyet lehet érteni,igazat irt igy nem szabadna szerintem kikezdeni! |
|
| Karkusch |
 | | 2009. december 16. 09:27:59
| | Farkas László megállapitása sajnos tényeken alapszik , ő legalább megpróbál tenni e káros folyamatok ellen. Más is követhetné példáját és vonzóbb lenne a szülőknek a labdarugás felé terelni lányukat. |
|
| hirado |
 | | 2009. december 15. 22:35:00
| Laciibáá! Nekkem az is elég ha az utébe levőket megnevezi, mer ugye mi barinők tuggyuk hogy kik vannak nálatok közűlünk valók.Nem kéne ez a képmutatósdi.Mer én több csajt is ismerek liláktól akik igazibol rózsaszínek :) úgyhogy azkiabáll akinek pont a házaég!
Na kezdenek sirni a melegek. Valaki igazat mond, egyből sírás van. Ez kell söprés a szönyeg alá |
|
| fan.thomas |
 | | 2009. december 15. 21:44:53
| na, újraindul a kóstolgatósdi, minden téren: legalább az uborkaszezonban sem maradnak éhen a hiénák. :D |
|
| Evetke |
 | | 2009. december 15. 21:34:20
| | Laciibáá! Nekkem az is elég ha az utébe levőket megnevezi, mer ugye mi barinők tuggyuk hogy kik vannak nálatok közűlünk valók.Nem kéne ez a képmutatósdi.Mer én több csajt is ismerek liláktól akik igazibol rózsaszínek :) úgyhogy azkiabáll akinek pont a házaég!! |
|
| hirado |
 | | 2009. december 15. 21:30:59
| | Zeller Dóra Nyergesújfalun nevelkedik, még most is focizik ott, edzője Hajnal Zoltán (Hajnal Tamás édesapja). Az érdekes mert heti 2-3-szor jár az ute felnőthőz edzeni és ha jól tudom hosszútávú szerződést irt alá. |
|
| del piero |
 | | 2009. december 15. 19:42:19
| | Ralph Atya a saját egyházánál kéne a melegeket űldőzni Azzal a női foci nem nyer ha a edző ilyen hidegben melegezik ha van vér a pucájában nevezzen meg egy pár nevet?elég 5-10 név általánosan kőnyű vádaskodni |
|
| Thomas |
 | | 2009. december 15. 18:30:53
| | kerek, Bocsi |
|
| Thomas |
 | | 2009. december 15. 18:30:25
| Zeller Dóra Nyergesújfalun nevelkedik, még most is focizik ott, edzője Hajnal Zoltán (Hajnal Tamás édesapja).
Tehát nem saját nevelés! Igy kered.
Nagyon ügyes! :):) |
|
| Ralph Atya |
 | | 2009. december 15. 17:09:27
| | Egyházunk egyetért Farkas László átigazolási alapelveivel és követendőnek tartja. Még akkor is hogyha azt is látni lehet,hogy emiatt az eredményességet feláldozza a megtisztulás érdekében. |
|
|
Tabellák
| 2010/2011, Női NB I |
| 1. |
MTK Hungária FC | 10 |
 |
| 2. |
Viktória FC-Szombathely | 9 |
 |
| 3. |
1. FC Femina ´93 SE | 9 |
 |
| 4. |
Ferencváros | 9 |
 |
| 5. |
Győri Dózsa SE | 7 |
 |
| 6. |
Taksony-Bíró-Kert-MODEX Busz SE | 6 |
 |
| 7. |
Páter Fit-Well-Nagykutas | 3 |
 |
| 8. |
TFSE-Hegyvidék SE | 3 |
 |
| 9. |
Pécsi MFC | 3 |
 |
| 10. |
Újpesti TE | 0 |
 | | részletes |
|
| 2010/2011, Női U18 |
| 1. |
Győri Dózsa SE | 3 |
 |
| 2. |
Páter Fit-Well-Nagykutas | 1 |
 |
| 3. |
TFSE-Hegyvidék SE | 1 |
 |
| 4. |
MTK Hungária FC | 0 |
 |
| 5. |
Viktória FC-Szombathely | 0 |
 |
| 6. |
Taksony-Bíró-Kert-MODEX Busz SE | 0 |
 |
| 7. |
Ferencváros | 0 |
 |
| 8. |
1. FC Femina ´93 SE | 0 |
 |
| 9. |
Pécsi MFC | 0 |
 |
| 10. |
Győri ETO FC | 0 |
 |
| 11. |
Újpesti TE | 0 |
 | | részletes |
|
| 2010/2011, Női NB II, Északi csoport |
| 1. |
Dorogi Egyetértés SE | 0 |
 |
| 2. |
Nyíregyháza Spartacus FC | 0 |
 |
| 3. |
TFSE-Hegyvidék SE II. | 0 |
 |
| 4. |
Veszprém-Gizella SE | 0 |
 |
| 5. |
Soproni FAC | 0 |
 | | részletes |
|
| 2010/2011, Női NB II, Déli csoport |
| 1. |
Szegedi AK-Boszorkányok | 0 |
 |
| 2. |
Somogyjád SZKKSE | 0 |
 |
| 3. |
Pécsi VSK | 0 |
 |
| 4. |
Nagykanizsai TE 1866 MÁV | 0 |
 |
| 5. |
Teskánd-Landorhegyi LSC | 0 |
 | | részletes |
|
| 2009/2010, Női Futsal NB I |
| 1. |
Vesta-City Line K és 3S | 52 |
 |
| 2. |
Univerzum | 41 |
 |
| 3. |
Tolna-Mözs | 34 |
 |
| 4. |
Miskolci Szabadidőközpont-Vénusz | 31 |
 |
| 5. |
Szegedi AK-Boszorkányok | 15 |
 |
| 6. |
Skorpió SE-1. DFC Group-Salgótarján | 7 |
 |
| 7. |
Somafone-Kiskunfélegyháza | 6 |
 | | részletes |
|
| 2009/2010, Női Futsal NB II, Felsőházi rájátszás |
| 1. |
Galaxis NFE | 27 |
 |
| 2. |
Ferencváros | 25 |
 |
| 3. |
ELTE SE | 10 |
 |
| 4. |
Kiskunhalasi FC | 10 |
 |
| 5. |
Gyöngyösi F&BSK-Amazon SE | 9 |
 | | részletes |
|
| 2009/2010, Női Futsal NB II, Alsóházi rájátszás |
| 1. |
Bonyhád-Völgység NSE | 34 |
 |
| 2. |
Tolna-Mözs II. | 22 |
 |
| 3. |
Rubeola FC-Csömör | 19 |
 |
| 4. |
Siketek SK | 13 |
 |
| 5. |
Salgótarjáni Vadmacskák | 0 |
 |
| 6. |
Miskolci Vénusz II.: visszalépett! | 0 |
 | | részletes |
|
Góllövőlisták
NB I, góllövőlista
| Vágó Fanny (MTK Hungária FC) | 11 |
| Smuczer Angéla (MTK Hungária FC) | 5 |
| Megyeri Boglárka (Viktória FC-Szombathely) | 4 |
| Szarvas Alexandra (Viktória FC-Szombathely) | 4 |
| Papp Dóra (MTK Hungária FC) | 4 |
| Pádár Anita (1. FC Femina '93 SE-Hellotel) | 4 |
| Méry Rita (MTK Hungária FC) | 3 |
| Finta Orsolya (Győri Dózsa SE) | 3 |
| Rudán Andrea (1. FC Femina '93 SE-Hellotel) | 3 |
| Tóközi Tímea (Győri Dózsa SE) | 3 | teljes lista >> |
|
|
U18, góllövőlista
| Bíró Nikolett (TFSE-Hegyvidék SE) |
1 |
| Szűcs Vivien (Győri Dózsa SE) |
1 |
| Koltai Alexandra (Páter Fit-Well-Nagykutas) |
1 |
| Kálmán Hanna (TFSE-Hegyvidék SE) |
1 |
| Vörös Viktória (Páter Fit-Well-Nagykutas) |
1 | teljes lista>>
|
|
Futsal NB I, góllövőlista
| Dombai-Nagy Anett (Vesta-City Line K és 3S) |
67 |
| Pádár Anita (Vesta-City Line K és 3S) |
55 |
| Szekér Anita (Univerzum) |
39 |
| Garadnai Erika (Miskolci Szabadidőközpont-Vénusz) |
28 |
| Varga Adél (Tolna-Mözs) |
25 |
| Csepregi Gabriella (Miskolci Szabadidőközpont-Vénusz) |
22 | teljes lista>>
|
|
NB II. góllövőlista
| Várkonyi Orsolya (Soproni FAC) |
41 |
| Végh Renáta (Nagykutas NLSE) |
40 |
| Dénes Dorottya (XII. Ker. Hegyvidék SE) |
28 |
| Mátyás Noémi (Somogyjád SZKKSE) |
27 |
| Bogyai Alexandra (Somogyjád SZKKSE) |
22 |
| Rózsás Rita (Nagykutas NLSE) |
20 | teljes lista>>
|
| Képgalériák
Fórumok
Hozzászólások
|
|